Mostar'ın Şubat 2012 tarihli 84. sayısında, ABD işgalinin sona ermesi sonrasında bölünmeye doğru giden Irak tartışılıyor
ABD ordusu 9 yıllık işgalin ardından Aralık 2011'de Irak'tan çekildi. ABD sonrası Irak'ına yönelik beklentiler, ülkenin demokratik bir yapı eşliğinde bütünlüğü koruyacağı yönündeydi. Irak'taki mevcut siyasi manzaraya bakıldığında, ülkede pek de öyle beklentilere uygun gelişmeler yaşanmadığı görülüyor, ülke hızla bölünmeye doğru yol alıyor. Türkiye'yi politik, sosyo-ekonomik ve kültürel açılardan etkilemesi kaçınılmaz olan bu gelişmeler, Mostar'ın 84. sayısında yer alan "Kurulurken Bölünen Ülke: Irak" başlıklı dosya kapsamında derinlemesine inceleniyor. Taha Kılınç'ın dosyaya da ismini veren yazısında, Irak'ta eşyanın tabiatına geri döndüğü ve ülkeyi yıllar boyunca darbe, katliam, sürgün, işgal ve acı ile "tek parça" halinde tutma serüvenin artık sonuna gelindiği ve ülkede bundan sonraki en kanlı mücadelenin, bölünme sonrası "aslan payı"nı kimin alacağı noktasında yaşanacağı ifade ediliyor. Dosyada yer alan Ali Şahin imzalı "Lübnan ve Beyrut'tan Irak ve Bağdat'a" başlıklı yazıda, Irak'ın bir karmaşık çatışma ikliminin içerisine sürüklenmesi durumunda, ülkenin uzun yıllar sürecek Lübnan iç savaşı benzeri bir savaşa sürükleneceği değerlendirilirken, Irak ve bölgenin huzurunun, bölgede yeni sınırlar oluşturmaktan değil, sınırların ortadan kalktığı bir "Sınırsız Ortadoğu" ile mümkün olacağı ifade ediliyor. Dosyaya "Amerika'nın Irak işgali anlamlı bir sonuç vermedi" başlıklı yazısı ile katkıda bulunan Arap asıllı ABD'li profesör Mohammed M. Aman, yazısında, Irak'ta huzur, barış ve istikrar ortamının nasıl sağlanacağını analiz ediyor. Dosyaya görüşüyle katkıda bulunan ABD'li gazeteci David Judson ise, "Uzun süredir beklenen mezhep çatışması başladı" üst başlığıyla, Irak'ta yaşanan gelişmelerin bölge ve dünya siyasetine yansımalarını değerlendiriyor.
Mostar'ın ana dosya konusunu ise "İslam düşüncesi neyin ifadesi?" üst başlığı oluşturuyor. Dosyanın, "Bizzat İslam düşüncesi olarak Fıkıh" başlıklı giriş yazısına imza atan Bedri Gencer, "Bugün geldiğimiz noktada, İslam dünyası hem dünyasını, hem ahretini mamur etmek üzere asıl İslam düşüncesi olarak fıkhın aslî, küllî anlamını tekrar keşfetmek zorunda." diyerek, İslam düşüncesinin aslî karşılığı olan fıkhın öneminin altını çiziyor. Alparslan Açıkgenç, dosyada yer bulan makalesinde "Medeniyet oluşumunda İslam düşüncesinin yeri"ne değiniyor. Diğer dosya yazarlarından Ebubekir Sifil, "İslam düşüncesi' tabiri neyi anlatıyor?" sorusuna cevap ararken, Hasan Hüseyin Öz, "İslam düşüncesine bakmak" başlıklı yazısında, günümüzde kültür denilen müphem kavramın unsurlarından biri haline getirilmiş din algısının tarihsel, düşünsel ve dinsel ne tür sorunlar içerdiği irdeliyor. Dosyanın söyleşi konuğu ise Prof. Dr. Adnan Aslan. "Müslüman mütefekkirler gelenekten beslenerek günümüzü okumak zorunda" diyen Aslan, temelleri, gelişimi ve etkileriyle İslam düşüncesi kavramına dair önemli yorumlarda bulunuyor.
Mostar'ın gündem ve ana dosya konularının dışında yer alan yazılar da hayli çarpıcı konular içeriyor. Naci Bostancı'nın Uludere olayını değerlendirdiği "Uludere ile toplum vicdanı arasındaki bağ"; Hakan Çopur'un 28 Şubat sürecinin medya anlayışını eleştirdiği "15 yıl önce Türkiye'de medya"; Alper Çeker'in, 1943 yılında dönemin CHP yönetiminin kurduğu ve 21 vatandaşımızın ölümüyle sonuçlanan iki çalışma kampının hikâyesini anlatan "Yakın tarihimizin toplama kampları" ve Murat Özoğlu imzalı "Zorunlu eğitim üzerine bir değerlendirme" yazıları dışında derginin Gündemden, Görsel Hafıza, Çizi-Yorum, Toplum, Tarih, Kitap ve Sinema bölümlerinde yer alan yazılar da zengin içeriğiyle okurun ilgisini bekliyor...
|